可视化设计

ppt幻灯片应确保演示文稿的内容清晰易懂

2015-06-16 13:42:20

从某个方面来讲,表达清晰就意味着要学会取舍。将你认为重要的信息舍弃不用是一件令人极度挣扎的事情,不过请记住,没有哪个观众能把你讲解的所有内容都原原本本地记住。实际上,你讲的内容越少,他们能记住的就越多。根据特定的观众对这些信息划分优先顺序,删除那些会分散主要焦点的项。例如,销售代表们真的需要深入了解公司的发展史或使命宣言吗?你是不是可以直接切入主题,展示他们需要的片段呢?(在发给大家的材料或者小册子上添加公司概况的链接就可以了。)
避免使用过长的完整句
做演示文稿时,你基本不需要写完整的句子,特别是字数很多的完整句。不过,在演讲过程中,你要讲完整句,这样观众就能够快速浏览幻灯片上的要点了。如果要点能让人一目了然(而不必费劲读完长长的句子),那么观众不仅能马上理解,而且还能有足够的脑力听你对于要点的详细阐释。
不要展示笔记内容

如果观众看到下面第一幅图中的幻灯片,一定会大叫:“不要照着幻灯片读给我们听!”为什么会这样呢?真正的问题并不是演讲者会否照着幻灯片一字一句地读,而是她把自己介绍性的笔记内容也放在了幻灯片上,所以除了照着读以外,她别无选择,这些内容只是引言部分。
如果你打算把这些文件展示给大家看,那么这样的设计是完全没有问题的,只是它必须是单独的。如果你想自己讲解这些内容,请不要把你要讲解的所有内容都展示在幻灯片上。要不然,你还有露面的必要吗?
尽量使用主动语态

我知道,是用主动语态还是被动语态,这并不完全是设计问题,但它却会影响幻灯片上的文字的数量,而这就是设计问题了。我之所以在这里提到这个问题,是因为一般来说,主动语态用的文字会少一些,而现在我们需要删除冗余的文字来阐明主题。
 
如果一句话采用的是被动语态,我们一眼就可以看出来,因为被动语态中没有人对主句行为负责。就好像你在对一群人讲一件事情,却不愿意指责某人。
 
“办公室的微波炉被某人毁坏了。”采用的是被动语态。
“乔治毁坏了微波炉。”采用了主动语态。
 
如果你发现幻灯片上用的是被动语态,那么请把它改成主动语态。
 
“如果有火灾被怀疑发生,可以按那个大红按钮报警。”采用的是被动语态。
“如果你怀疑有火灾发生,请按那个大红按钮报警。”采用的是主动语态。
 
“如果你觉得生命被威胁,可以通过逃跑来避难。”这是被动句。
“如果生命受到威胁,快跑。”这是主动句。
避免使用ing
如果一个动词在词尾加上“ing”就变成了名词或者名词词组,则这个词称为“动名词”。“ing”形式的动名词趋向于被动,且词义较弱,如果采用“ing”形式,句子中的字数也会更多。
幻灯片中的文字越少,可使观众越好地聆听你的演讲,做好笔记,同时还能越好地领会你的演讲主旨。
有时,文本也是必不可少的
我讲解的目的并不是要定下“重要项目永远都不要多于5个”、“每一项中的字数永远都不要超过3个”、“每张幻灯片上的字永远不能超过6个”之类的规则。而只是让你清晰地阐明主题。有时,这就意味着你需要使用大量的文本。